EŞİ VE KAYINPEDERİ CİNAYETİ KABULLENMİYORTrabzon’da 2009 yılında evinden ayrıldıktan 1 hafta sonra Vakfıkebir sahilinde cesedi bulunan Nazmiye Çam’ı öldürdükleri gerekçesiyle müebbet hapis cezasına çarptırılan eşi Hasan Şükrü Çam ve kayınpederi Ali Yaşar Çam, masum olduklarını iddia ederek Anayasa Mahkemesine başvurdu. Adil yargılanma hakkı, hakkaniyete uygun yargılanma hakkı gibi birçok haklarının ihlal edildiğini öne süren hükümlüler, dosyanın yeniden görülmesiyle birlikte 1 milyon maddi ve manevi tazminat talep etti.
TÜM DELİLLERİN İNCELENMEDİĞİ ÖNE SÜRÜLÜYOR
Sanık olarak yargılanan Ahmet Çam’ın kolluktaki ifadelerini dava aşamasında inkar ettiğine ve somut deliller olmadan müebbet hapis cezası aldıklarına işaret eden hükümlüler, aile içinde yaşanan husumete de dikkat çekti. Nazmiye Çam hakkında ortaya atılan ilişki iddialarını kabul etmedikleri gerekçesiyle aile fertleri tarafından düşman gibi görüldüklerini ifade eden hükümlüler, öldürülen kadının küpesinin tekinin başka bir kadında bulunması gibi delillerin de göz ardı edildiğini savundu.Trabzon’da 2009 yılında evinden ayrıldıktan 1 hafta sonra Vakfıkebir sahilinde cesedi bulunan Nazmiye Çam’ı öldürdükleri gerekçesiyle müebbet hapis cezasına çarptırılan eşi Hasan Şükrü Çam ve kayınpederi Ali Yaşar Çam, masum olduklarını iddia ederek Anayasa Mahkemesine başvurdu.2009 yılında başına derin yaralar alarak öldürüldüğü tespit edilen Nazmiye Çam cinayetinde görülen ilk davada 7 kişi gözaltına alınsa da 2017 yılında yapılan duruşmada mahkeme, eşi Hasan Şükrü Çam ve kayınpederi Ali Yaşar Çam hakkında müebbet, kayınbiraderi Ahmet Çam hakkında ise 20 yıl hapis cezası verdi. Polis sorgusunda genç kadının aşk yaşadığı iddia edilen kayınpederi, kocası ve kayınbiraderi tarafından öldürüldüğü iddia edilse de hükümlü Hasan Şükrü Çam ve Ali Yaşar Çam, hem mahkeme sürecinde hem de tutuklandıktan sonra iddiaların doğru olmadığını savundu. Anayasa Mahkemesine başvuran Hasan Şükrü Çam ve Ali Yaşar Çam, adil yargılanma hakkı, hakkaniyete uygun yargılanma hakkı gibi birçok haklarının ihlal edildiğini öne sürdü, dosyanın yeniden görülmesiyle birlikte 1 milyon maddi ve manevi tazminat talep etti.
TÜM DELİLLERİN İNCELENMEDİĞİ ÖNE SÜRÜLÜYOR
Sanık olarak yargılanan Ahmet Çam’ın kolluktaki ifadelerini dava aşamasında inkar ettiğine ve somut deliller olmadan müebbet hapis cezası aldıklarına işaret eden hükümlüler, aile içinde yaşanan husumete de dikkat çekti. Nazmiye Çam hakkında ortaya atılan ilişki iddialarını kabul etmedikleri gerekçesiyle aile fertleri tarafından düşman gibi görüldüklerini ifade eden Hasan Şükrü ve Ali Yaşar Çam, öldürülen kadının küpesinin tekinin başka bir kadında bulunması gibi delillerin de göz ardı edildiğini savundu. Hasan Şükrü Çam, öldürülen eşiyle hiçbir sorunu olmadığını ve kaybolduğunda ise Artvin’de olduğunu da AYM’ye yaptığı başvuruda bir kez daha kaydetti. Hasan Şükrü ve Ali Yaşar Çam, dava sürecinde irdelenmediklerini ileri sürdükleri savunma delillerinin de göz önünde bulundurularak dosyanın incelenmesini, maddi 500 ve manevi de 500 olmak üzere 1 milyon TL tazminatın son temyiz tarihi olan 28 Haziran 2021 tarihinden itibaren yasal faiziyle ödenmesini istedi.HABER:Songül MAZLUM
